案發經過

2023年7月，一名政治大學21歲女學生在新北市新埔捷運站附近，遭自17樓墜落的冷氣砸中頭部，送醫急救後宣告不治。新北地檢署依過失致死罪起訴負責安裝冷氣的李姓工人，以及指派工人前往的金耀冷凍空調之劉姓負責人。

據悉，肇事的李男安裝冷氣的經驗頗為豐富，從16歲起便接觸這行業，然而對於當天安裝的「獨立式直式窗型冷氣」流程較不熟悉，甚至誤認該機型的「包材尺寸」與「安裝尺寸」，案發前，他再度以電話向劉姓負責人表示不會裝設該類型的冷氣，最後卻仍被要求獨自前往施工。就在他以為冷氣已經安裝完畢後，鬆手的瞬間卻疑似因為螺絲未拴緊，導致重達三十公斤的冷氣直接從高空墜落。

檢方認為，李姓工人自知工作的危險程度，當自己專業能力不足時，不應輕率答應施作；而空調負責人劉男明知李男缺乏安裝此類型冷氣經驗，但為節省人力費用，竟未命令李男立即停工，也未指派其他有能力者到場協助，而是放任李男以「物品宅配安裝合約」人員的身分草率進行安裝作業，導致最後憾事發生，且劉男犯後不思悔過，因此請求從重量刑。

被害人家屬獲社會補償新臺幣180萬元，「國家賠償」和「社會補償」的差異到底在哪裡？

在法務部與犯罪被害人保護協會的協助之下，被害人家屬獲得新臺幣180萬元的補償金，然而消息一出，卻引發輿論紛爭與質疑的聲音：「砸死人只要賠180萬？」、「憑什麼是由國家賠償、全民買單？」

這或許是許多人常有的迷思。事實上，「國家賠償」和「社會補償」是兩種截然不同的概念。

所謂的「國家賠償」，根據《憲法》第24條規定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」換言之，若是人民因國家公權力行為而蒙受傷害或損失，即可請求國家進行彌補。

「國家賠償」的類型依肇責原因大致可分為兩種狀況，一是「因為公務員的作為或不作為」，另一個是「公共設施設置或管理有所欠缺」。前者例如員警不慎撞傷人民、或是於值班期間怠於執行職務而造成人民損失；後者則如公共公園設施損壞、道路疏於維修而有坑洞等，造成人民生命、身體或財產上的損害，則需由國家出面賠償。

「社會補償」則是基於社會國原則中的「共同體責任」理念，在人民遭受公權力以外之因素致使有所損失時，由國家給予的金錢補償，乃由政府稅收支出，為的是給犯罪被害人或其家屬提供扶助與照顧，保障其基本的生活需求。

所謂「社會國原則」，是具有法拘束力的客觀憲法原則，旨在明確解釋追求社會正義與社會安全，為國家目標及任務，且國家有積極作為之義務。

《犯罪被害人權益保障法》第50條規定，因犯罪行為被害致死亡者之遺屬、致重傷者及性自主權遭受侵害之人，得申請犯罪被害補償金。此外，根據第52及54條規定，只要符合一定條件，我國國民若在海外因他人犯罪而導致死亡者，其家屬亦可申請補償金。

各類犯罪被害補償金之金額規定如下：

1.遺屬補償金：新臺幣一百八十萬元。 2.重傷補償金：新臺幣八十萬元至一百六十萬元。 3.性侵害補償金：新臺幣十萬元至四十萬元。 4.境外補償金：新臺幣二十萬元。

其實在2023年1月修法以前， 《犯罪被害人權益保障法》原本叫作《犯罪被害人保護法》，在舊的法律體制下，補償金審議速度緩慢，無法讓被害人及時獲得補償，且常常因為加害人也是經濟弱勢，或透過惡意脫產，使被害人無法受到完整的保障與賠償。修法過後，犯罪被害人補償金由「代位求償」性質，改為「國家單筆定額給付」，國家不會再因為加害人民事賠償而向被害人追討返還補償金，若被告在日後無罪，被害人也不用返還補償金。

心得

綜上所述，「國家賠償」與「社會補償」最顯著的差異在於人民遭受損失的原因是否來自於國家公權力，然而，關於「社會補償」一直有個爭議存在：為什麼個別犯罪者的行為必須由全民來買單？

筆者認為，犯罪被害人補償金較偏向於一種社會福利，大家身為同一國的國民，沒有人會希望自己或他人受到傷害，倘若真的不幸碰見了，秉著互幫互助的心理，在金錢方面提供金錢援助也未嘗不可。

參考資料

1. 法白作者（2023年9月13日）。女大生遭冷氣砸死 政府補償 180 萬引發熱議。法律白話文運動。https://plainlaw.me/posts/plainlaw-daily-news-20230913

2. 王長鼎（2023年9月22日）。冷氣墜落砸死女大生…安裝工人、僱主今被起訴 檢建議從重量刑。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/7320/7458167

3. 陳怡穎（2023年9月22日）。螺絲未拴緊…冷氣墜落砸死女大生！工人被依過失致死罪起訴「限制住居」　檢建請從重量刑。風傳媒。https://www.storm.mg/lifestyle/4873057